莊吉鄭元忠：從逃犯到服飾巨頭(圖)

文/學(xué)者

人物檔案

鄭元忠1952年8月出生，漢族，浙江平陽(yáng)人，大專學(xué)歷，高等經(jīng)濟(jì)師，現(xiàn)任莊吉集團(tuán)總裁兼莊吉集團(tuán)工業(yè)園董事長(zhǎng)。1982年初夏到1983年仲秋，被稱為溫州“電器大王”的鄭元忠因犯投機(jī)倒把罪逃亡在外，對(duì)他的通緝令撒往全國(guó)。1984年4月，鄭元忠終被平反，開始了他的第二次創(chuàng)業(yè)。如今，他所創(chuàng)立的莊吉集團(tuán)已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)服裝行業(yè)內(nèi)的翹楚。

2008年初，溫州樂清市柳市鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府舉辦了“紀(jì)念改革開放30周年座談會(huì)”。一名戴著金邊眼鏡、身著筆挺西裝的中年男子在會(huì)上發(fā)言，此人正是莊吉集團(tuán)董事長(zhǎng)――鄭元忠。作為優(yōu)先代個(gè)體戶代表，從“柳市八大王”中的“電器大王”到被定為犯有投機(jī)倒把罪的犯罪嫌疑人，再到如今莊吉集團(tuán)董事長(zhǎng)，溫州市第十一屆人大代表、服裝協(xié)會(huì)常務(wù)理事，鄭元忠的人生履歷可謂跌宕起伏。

改革開放30年來，在溫州這塊市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)祥地涌現(xiàn)出了許多民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的先驅(qū)與領(lǐng)軍人物。鄭元忠只是他們中的一個(gè)代表，在他的身上，人們看到了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從被扼殺到被推崇的全過程。

善事大亨忙上市

當(dāng)有名歌星周華健身著莊吉西服出現(xiàn)在街頭巷尾的廣告牌上時(shí)，莊吉已成為人們熟悉的品牌。1996年成立的莊吉集團(tuán)有限公司，如今不僅是男裝中的一把好手，而且已經(jīng)入選全國(guó)服裝企業(yè)“雙百?gòu)?qiáng)”、民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)。集團(tuán)現(xiàn)有成員企業(yè)12家，涉足服飾、船舶、有色金屬、房地產(chǎn)等領(lǐng)域。近年來，“莊吉”連獲“”、“有一定名氣產(chǎn)品”等殊榮。

“老總近期一直忙著公司的上市，夜以繼日地工作。”莊吉集團(tuán)的一名高管向介紹了老總鄭元忠近期的工作重點(diǎn)。原來，鄭元忠又開始謀劃著企業(yè)上市中小企業(yè)融資了。該名高管向透露，如今上了年紀(jì)的鄭元忠，開始學(xué)著保養(yǎng)自己，經(jīng)常會(huì)去晨練或晚間散步。還喜歡在深夜時(shí)分，開著自己的愛車，外出兜風(fēng)，緩解壓力和身心疲勞。

近年來，莊吉先后出資參與珊溪供水樞紐工程建設(shè)，建造希望小學(xué)，并捐資創(chuàng)建“科技創(chuàng)立基金”，向云南普洱市貧困大學(xué)生捐款等等，累計(jì)捐資捐物5000多萬元。

推薦閱讀：

吳琴英企業(yè)轉(zhuǎn)型失敗給我們的啟示

寶馬家族創(chuàng)業(yè)史揭秘(圖)

有前景的“死尸生意”(圖)

馬云憶當(dāng)年融資難：每一次敲門都被拒絕

#p#副標(biāo)題#e#

從“大王”到“逃犯”

“他完全是白手起家，還冒了很大的！”莊吉集團(tuán)一名老員工頗有感慨地說。談起老總鄭元忠的傳奇人生，莊吉集團(tuán)的員工都有著說不完的話。

鄭元忠讀初中時(shí)正趕上了，因此，鄭元忠沒有上大學(xué)。但他并不消沉，為了改變家鄉(xiāng)窮困落后的面貌，他曾帶頭“學(xué)大寨”，帶領(lǐng)民工到湖北支援“三線建設(shè)”。他于1971年開始創(chuàng)辦實(shí)業(yè)，用跑供銷積累的資本，接連創(chuàng)辦起樂清無線電元件廠等數(shù)家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，成為當(dāng)時(shí)“柳市八大王”中的“電器大王”。

1982年1月11日，中共發(fā)出《緊急通知》，傳達(dá)政治局常委會(huì)會(huì)議關(guān)于對(duì)一些干部走私販私、貪污受賄、把大量財(cái)產(chǎn)竊為己有等嚴(yán)重違法犯罪行為采取緊急措施的指示。

“柳市八大王”均以投機(jī)倒把罪遭受打擊。

1982年的柳市，30歲的“電器大王”鄭元忠已經(jīng)開有幾間工廠，年產(chǎn)值達(dá)百萬元，是柳市鎮(zhèn)僅次于“五金大王”胡金林的第二富。

1982年5月20日，浙江省委派出由常委李朝龍率領(lǐng)的工作組進(jìn)駐柳市，開始了對(duì)“八大王”的抓捕行動(dòng)。鄭元忠走上了逃亡之路，一年多后潛回家中立即以投機(jī)倒把罪被抓捕，并被關(guān)進(jìn)看守所。

對(duì)“八大王”的高調(diào)討伐，令全國(guó)民營(yíng)企業(yè)噤若寒蟬。1982年，柳市鎮(zhèn)工業(yè)產(chǎn)值比1981年下降了53.8%，共揭出并立案審查各類經(jīng)濟(jì)犯罪案件16.4萬多件，判刑近3萬人。

經(jīng)濟(jì)整肅讓私營(yíng)經(jīng)濟(jì)遭遇了優(yōu)先次寒流。

二次創(chuàng)業(yè)的春天

1984年春節(jié)后的優(yōu)先天，發(fā)布一號(hào)文件，提到不可把政策允許的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)同不正之風(fēng)混同起來，不可把農(nóng)民一般性偏離經(jīng)濟(jì)政策的行為同經(jīng)濟(jì)犯罪混同起來。

1984年3月27日，鄭元忠被無罪釋放。他沒立即回家，而是先去理發(fā)店理了發(fā)，刮了胡子，然后跑到柳市鎮(zhèn)工商所，細(xì)細(xì)研讀一號(hào)文件。回到家中，鄭元忠才發(fā)現(xiàn)可以停12輛小轎車的院子，已經(jīng)被挖成了一片水汪汪的水田。幾個(gè)“大王”聚在一起，都勸他別繼續(xù)干這個(gè)行當(dāng)了。但他重又辦起了開關(guān)廠。

鄭元忠的二次創(chuàng)業(yè)對(duì)其他企業(yè)主影響很大，6月，柳市低壓電器門市部猛增至1000多家，從業(yè)人員逾5萬人。這一年，溫州開始走上以“小商品、大市場(chǎng)；小規(guī)模、大協(xié)作；小機(jī)器、大動(dòng)力；小能人，大氣魄”為主要特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，家庭工業(yè)企業(yè)達(dá)13.3萬家，被稱為“農(nóng)民經(jīng)濟(jì)史上的一個(gè)創(chuàng)舉”。媒體報(bào)道后，也開始有了后來十分有名的“溫州模式”這一說法。

推薦閱讀：

吳琴英企業(yè)轉(zhuǎn)型失敗給我們的啟示

寶馬家族創(chuàng)業(yè)史揭秘(圖)

有前景的“死尸生意”(圖)

馬云憶當(dāng)年融資難：每一次敲門都被拒絕

#p#副標(biāo)題#e#

“新溫州模式”顯端倪

1986年，鄭元忠把他的精益開關(guān)廠改造成了股份公司。1992年初秋，鄭元忠又做出了一個(gè)驚人之舉：高薪聘請(qǐng)了一位總經(jīng)理打理工廠，自己卻跑到溫州大學(xué)去上學(xué)，成為一名溫州大學(xué)貿(mào)易系的大齡學(xué)生，圓了他少年時(shí)代的大學(xué)夢(mèng)。大學(xué)畢業(yè)后的鄭元忠，心胸更開闊，思路也更活躍。1993年，鄭元忠離開柳市，來到剛剛起步的溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，加盟2000萬元，建起了占地8畝的“莊吉服裝有限公司”，成為開發(fā)區(qū)較早的創(chuàng)業(yè)者之一。

一個(gè)新的“溫州模式”誕生了，并開始走上化之路。

法治刻度

“投機(jī)倒把”罪的消失

在1997年《刑法》修訂之前，規(guī)定投機(jī)倒把罪是指以獲取非法收銀為目的，違反金融、外匯、金銀、物資、工商管理法規(guī)，非法從事工商業(yè)活動(dòng)、擾亂金融和市場(chǎng)管理、破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。這些行為存在于社會(huì)主義建設(shè)初期的，造成了社會(huì)不穩(wěn)定，可見，當(dāng)時(shí)將“投機(jī)倒把”納入刑法，是有著特殊的歷史環(huán)境和國(guó)情的。

然而，在一個(gè)短時(shí)期內(nèi)，投機(jī)倒把罪被人為地政治化和擴(kuò)大化了，使得一批誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的私營(yíng)企業(yè)主的利益被無端侵害，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的發(fā)展停滯不前。 隨著時(shí)代的發(fā)展，領(lǐng)導(dǎo)人審時(shí)度勢(shì)，終于讓鄭元忠們得以“平反”，并開始他們的第二次創(chuàng)業(yè)。在新環(huán)境下，全國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展起來，從而誕生了“溫州模式”。而伴隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，我國(guó)也終于在1997年《刑法》的修訂中取消了“投機(jī)倒把”罪名。

北京大學(xué)行政法學(xué)姜明安教授表示，一些法規(guī)在特定的歷史時(shí)期對(duì)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)揮過一定的積極作用，但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，已明顯弊大于利――不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念的培植和弘揚(yáng)；易導(dǎo)致行政管理的隨意性；可能導(dǎo)致行政管理秩序的混亂；可能一定程度、一定范圍地窒息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。投機(jī)倒把罪的消失，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)政策革新后一個(gè)新時(shí)代的開始。